Спорное ДТП в городе Истра с несправедливым решением сотрудников ГИБДД.

24.09.2021 в 22:14 в городе Истра на Волоколамском шоссе в левой полосе произошло ДТП. Впереди едущий автомобиль Mitsubishi гос. номер Р690ОС197 обнаружив препятствие впереди применил экстренное торможение, но на автомобиле не сработали стоп-сигналы. Указатель поворота, для обозначения своего намерения объехать препятствие, которое по данным ГИБДД образовалось 40 минутами ранее до ДТП, также не был включен. Мною дистанция до совершения экстренного торможения была соблюдена. Скоростной режим не был нарушен. Инспекторы Гибдд сказали, что она применила экстренное торможение двигателем, поэтому не загорелись стоп-сигналы. Как думаете, на 2,05тонном авто на АКПП можно совершить экстренное торможение до полной остановки не используя тормозную систему? Также водитель Mitsubishi в ходе разговора во время ожидания ГИБДД сказала, что у нее была также авария на Новой Риге, где она собрала 16 автомобилей в зад. Она утверждает, что все водители вокруг разучились ездить.

Очень интересно услышать объективное мнение о степени виновности каждого из участников ДТП? Всегда ли виноват тот, кто въехал сзади или обстоятельства вокруг ДТП имеют свое влияние и вес? Есть ли шанс с юридической точки зрения через суд оспорить решение ГИБДД?

P.S. Свой автомобиль очень жалко, несмотря на возраст я содержал ее в отличном состоянии. Шины были новые, тормозная система в круг новая, собранная на деталях Brembo.